SSD寫入壽命測試

SSD 有一定寫入壽命這點相信許多玩家都曉得，一般因為製程、SLC、MLC 的不同而有3,000到5,000次的次數，不過畢竟這是理論數值，如果放到現實生活呢？雖然沒看過台灣 3C 論壇上有誰在做這類測試，不過在香港、中國以及歐美網站倒是有不少測試。


以下節錄 techreport 從2013年9月持續至今(2014年3月)的 SSD 高強度老化測試報導的簡體中文翻譯版：

固態硬盤可靠性測試：寫入22TB數據之後…… (原文連結)
固態硬盤耐用性試驗：200TB重壓下的壞塊 (原文連結)
固態硬盤連續寫入300TB：Intel 335也「壞了」(原文連結)
固態硬盤連寫500TB：個個都是「豬堅強」(原文連結)
固態硬盤連寫600TB：這都弄不死你們 (原文連結)

基本上這與一般使用者的使用情境相距甚遠，即使用高速網路晝夜不停下載迷片，看完就刪，刪完再下，都很難達到此測試中的寫入量，更何況一般使用。

甚至連 TLC 這種相對 MLC 壽命更短的顆粒在此測試中依然沒故障，雖然難免產生壞磁區，但在預留空間(OP,Over-provisioning)加持重映射(Remapping)下，實際可用空間完全沒受到影響。

結語：
看來在控制晶片(Controller)的錯誤檢查及校正(Error Checking and Correcting,ECC)、耗損平均技術(Wear Leveling)、 預留空間(OP,Over-provisioning)以及某些廠商在 SSD 內部做類似 RAID5 的各式技巧下，即使FLASH顆粒會因為製程縮小而帶來壽命減損，但仍能在使用者察覺不到的層面做補強，消費者對 SSD 的耐用度應不須杞人憂天。

即便是之前鬧很大的 Intel 8MB 事件，整體返修率依然沒超過3%(來源)，基本上 SSD 通病是對突發斷電比較敏感，但也不是一次突然關機就穩死，而且企業級 SSD 一定都會針對掉電特別做保護，近來的消費級亦是如此(雖然Intel 320系列也這麼宣稱，電路板上還特別加上鉭質電容，依然還是有8MB事件)，如下圖：

恩......消費者請放心，不過手邊 SSD壞掉別來罵我，畢竟天有不測風雲，更何況資料本就該勤做備份。

延伸閱讀：
NAND Flash的底層結構和解析
SSD 新手入門須知：記憶體顆粒、控制晶片、韌體是什麼？